El umbral de la eternidad de Ken Follet.

El umbral de la eternidad de Ken Follet.

2014. Histoira, drama secuela. P: 7/10.

Autor: Ken Follet.

Sinopsis: En el año 1961 Rebecca Hoffman, profesora en Alemania del Este y nieta de lady Maud, descubrirá que la policía secreta está vigilándola mientras su hermano menor, Walli, sueña con huir a Occidente para convertirse en músico de rock.

George Jakes, joven abogado que trabaja con los hermanos Kennedy, es un activista del movimiento por los derechos civiles de los negros en Estados Unidos que participará en las protestas de los estados del Sur y en la marcha sobre Washington liderada por Martin Luther King.

En Rusia las inclinaciones políticas enfrentan a los hermanos Tania y Dimka Dvorkin. Este se convierte en una de las jóvenes promesas del Kremlin mientras su hermana entrará a formar parte de un grupo activista que promueve la insurrección.

Comentarios: Desde el sur de Estados Unidos hasta la remota Siberia, desde la isla de Cuba hasta el vibrante Londres de los años sesenta, El umbral de la eternidad es la historia de aquellas personas que lucharon por la libertad individual en medio del conflicto titánico entre los dos países más poderosos jamás conocidos.

Después de La caída de los gigantes y El invierno del mundo llega el final de la gran historia de las cinco familias cuyas vidas se han entrelazado a través del siglo XX.

Una lectura muy fácil, una prosa muy asequible, periodística y cercana, novela larga (más de 1100 páginas) con muchos personajes y muy diversos que, sin embargo, no lían la cosa, se les sigue muy bien aunque , en algunos momentos, te obliga a una cierta recapitulación o recordar el pasado. Por eso está muy bien la guía de personajes que esta al principio de la novela. Si bien hay baches narrativos, normal en este tipo de saga y su longitud, queda como una entrega más bien irregular con momentos muy brillantes y otros no tanto; hay dramas mucho más intensos que otros y algunos que re-patalean un poco. Los hechos históricos bien documentados y muy vividos si bien narrados de forma demasiado concisa y rápida y, al mismo tiempo, de forma un tanto sesgada (la muerte de los Kennedy o de Martin, la caída del muro, la crisis de los misiles, la primavera de Praga y posterior invasión, la guerra de Vietnam, etc...) por contra otras aventuras más leves o menos interesantes las narra de forma más detallada y fuerte. Se le nota al autor su simpatías por uno y sus odios por otros a los que quita importancia o no la considera.

Un punto que falla un tanto es cierta visión crítica de ciertas cosas desde la vista de ahora, el pasado es el pasado y el ahora es el ahora.

Vale la pena ponerse con esta trilogía, un fresco inmenso sobre la historia del siglo XX, de los sucesos que acontecieron, de los movimientos que surgieron como setas, de cómo fue cambiando la sociedad mundial a fuerza, por desgracia, de golpes y tragedias.